2014年8月时事评论：如何看待“双胞胎”问题

时事评论背景：
“你们到底是有多懒啊？还是书记和市长精神高度统一？”今日，有网友爆料称，江苏省南京市建邺区政府上，两则前后相差近4个月的领导人视察同一地点的，内容高度重合，仿佛一对“双胞胎”。这两则280余字的除了人名和职务不同外，格式、内容、甚至标点符号都完全一致。（2014年8月13日新京报）
时事评论观点：如何看待““双胞胎””问题
真是滑天下之大稽。在不同时间，市长和市委书记视察了同一个地点。事后，政府上的两则视察，除了日期、领导职务和名字不一样外，其余内容居然一模一样，甚至连标点符号都完全一样。如此令人尴尬的雷同，不是简单的抄袭，而是严重的作风问题，不仅打了网站工作人员的脸，更丢了党和政府的脸，其危害性不亚于网络谣言。这其中也暴露和折射出诸多不容忽视的深层次问题。
官僚作风。形式反映内容，官样文章体现官僚作风。暂且不论前文提及的“双胞胎”是否属实，但有一点是肯定的，那就是这样的官样文章在俯拾皆是。不管是什么样的领导活动，也不论什么样的会议，“领导高度重视”、“后再强调三点要求”，似乎已经成了政务、政务工作的“定律”。而对于来说，即便再敢创新，也不敢拿领导来创新。在这样的政治背景下，没有营养、缺乏新意的政务也就屡见不鲜了。也许是网友太过无聊，将前后相距近4个月的领导人的活动拿出来“说事”、“挑刺”，但也正是这样的“百无聊赖”刺痛了官场上司空见惯的官僚作风。当下，群众路线教育实践活动即将陆续进入整改落实、建章立制环节，如果官僚作风不除，难以保证落实不会落空。
弄虚作假。求真务实，实事求是，是党的优良传统和作风，也是做好一切工作的基本准则。但是，令人遗憾的是，无论是在官场，还是在媒体界，弄虚作假、粉饰太平，一直没有绝迹。尤其是领导视察，总习惯于提前做安排、事先打招呼，造盆景、搞现场，热热闹闹绕一圈、轰轰烈烈走一回，满足于报纸上有文字、电视上有声音、网站上有，至于效果怎么样，只有天知道。前文提及的“双胞胎”，一种情况可能是两人都视察了，没有任何新内容；另一种情况可能压根就只有一次视察，上面要求写出两次来。而不管是哪一种情况，都是弄虚作假的形式主义思想在作怪，是政绩观发生了偏差。对此，必须引起我们的高度警惕。
敷衍塞责。在其位，谋其政，担其责，是每一位公务人员、工作人员必须具备的素质。尤其是作为政府网站工作人员更加需要守土有责，提高工作事业心和责任心。然而，有些公务人员和工作人员在其位，不谋其政，不担其责，自由散漫、推诿扯皮、庸懒拖拉、看人兑汤、为难群众、不作为慢作为，有的干脆当起了甩手掌柜、变成了“文抄公”。前文提及的政府出现“双胞胎”，看起来是“笑话”，但其背后隐藏的是政府工作人员的不负责、不尽责，是典型的“为官不为”、“为官不勤”。一方面，不同领导两次同样的视察，可能提了不同的要求，但和编辑偷懒了；另一方面，两位领导都视察了同一地点，但没有新内容，则是市长、书记“懒政”了，将视察变成了“走秀”。无论从哪一方面讲，其中的懒政、惰政、敷衍塞责都发人深思。
一滴水可以折射整个太阳的光辉，一件小事映照干部的作风。上出现“双胞胎”，也许只是偶然或个例，但其背后的“真问题”不容忽视。深挖其根源并切实加以整改，方能让正在开展的群众路线教育实践活动不虚不偏不空、不走过场，也才能从根本上杜绝类似事件的再次发生。
更多公务员考试时事政治请关注：http://qiannan.***/